Die Prati-Affäre wurde in den Salons von Barbara D'Urso geboren und konsumiert. Es könnte also nur Live passieren - Es ist nicht das D'Urso, der Vergleich zwischen den Versionen derjenigen, die zwei der drei Protagonisten der ganzen Frage sind : Eliana Michelazzo und Pamela Perricciolo. Pamela Prati hingegen hat eine große Abwesenheit, die sich nach langem Hin und Her entschlossen hat, nicht zu erscheinen.
Der Michelazzo hatte sich, nachdem er die Existenz von Mark Caltagirone geschworen hatte, einem langen Geständnis hingegeben, in dem er zugegeben hatte, gelogen zu haben . Es waren seine Worte, die das Schloss der Lügen stürzten, das um die Hochzeit von Pamela Prati erbaut wurde, und Details zu einer bereits komplizierten Geschichte hinzufügten.
Tatsächlich gab Eliana nicht nur zu, dass es den berüchtigten Mark Caltagirone nicht gab, sondern auch den von Simone Coppi, dem Mann, der seit über zehn Jahren ihr Ehemann war. Anschließend gestand er, Opfer eines Betrugs zu sein, der von seiner Freundin und Kollegin Pamela Perricciolo begangen wurde.
Dieser wiederum ließ sich interviewen und bestritt seinerseits die Worte von Eliana Michelazzo und gab ihr eine Version der Tatsachen. Perricciolo gab an, dass hinter Mark Caltagirone, Simone Coppi und den zahlreichen in der Affäre verwendeten falschen Profilen niemand stand. Er fügte hinzu, dass Michelazzo über alles Bescheid wusste, was geschah . Pamela Prati war die Architektin von allem.
Barbara D'Urso beschloss daher, Perricciolo und Michelazzo zu vergleichen, um zu versuchen, die Wahrheit ein für alle Mal zu verstehen. Zunächst ließ die Gastgeberin die Zuschauer jedoch wichtige neue Aussagen hören. Eine Frau zu sprechen, die es vorzog, nicht identifiziert zu werden, aber Pamela Perricciolo vorwarf, sie einem Mann vorgestellt zu haben, der sich später als nicht existent herausstellte, und sie zu plagiieren. Kurz gesagt, die gleiche Version von Eliana, von Manuela Arcuri, von Alfonso Signorini und Sara Varone.
Interessant sind auch die Worte von Luigi Oliva, Ex-Freund von Pamela Prati, die enthüllten, dass er Nachrichten von Mark und Sebastian Caltagirone erhalten hatte, die ihm sagten, er solle nichts über seine frühere Beziehung mit dem Showgirl erzählen.
Außerdem wollte D'Urso die Gründe für Pratis Abwesenheit in der letzten Folge von Live klären. Tatsächlich zeigte er die Botschaften, in denen der Anwalt von Prati um Entschädigung für die Teilnahme von Pamela an der Übermittlung bat. Der Antrag wurde daraufhin abgelehnt und endete mit dem Verlust des ehemaligen Bagaglino-Stars.
Der Vergleich zwischen dem Michelazzo und dem Perricciolo war jedoch der von der Öffentlichkeit mit Abstand am meisten erwartete Moment . Die beiden, die beide im Studio anwesend waren, standen sich nicht direkt gegenüber und zogen es vor, das Wort nicht zu sprechen. Laut La Perricciolo wusste Prati von Anfang an, dass Mark Caltagirone nicht existierte. Er nahm seinen Teil der Fehler in Kauf und gab zu, dem sardischen Showgirl das Spiel aufgehalten zu haben, betonte jedoch, dass auch Eliana den Tatsachen nicht fremd sei.
Der Fall um die Scheinehe von Pamela Prati ist damit zu Ende, obwohl er mit weiteren Details angereichert ist : Alle Lügen, die in diesen Monaten erzählt wurden, wurden nun bestritten.