Fabrizio Corona und Ilary Blasi : Der Medienstreit geht weiter und wächst weiter.
Auf der einen Seite der Moderator, der wiederholt, wie offen die Gf Vip für alle seine Interventionen ist und ihm stillschweigend das Recht einräumt, zu antworten (nachdem er ihn von Signorini entlassen hat): „ Coronas Interviews und Tweets tun nichts dagegen, weil er es sich anders überlegt 20 Tage "), auf der anderen Seite, der, ziemlich wütend, von seinem Instagram-Profil aus gegen" die Romanaccia "und sein ganzes Gericht kämpft und seine Wahrheit sagt.
Das heißt: Nachdem man ihn für drei Episoden umworben und schließlich eine Vereinbarung getroffen hatte, ihn im Studio zu haben, hätten sie ihm plötzlich ein Veto eingelegt .
Fabrizio schreibt auf Instagram:
Schade, dass @ilaryblasi mir das Recht auf Gegendarstellung nicht einräumen will, weil es mir Angst macht, es hat ein sehr schweres Veto gegen mich eingelegt, nachdem bereits eine Einigung erzielt wurde. Ich musste nächsten Donnerstag in Sendung sein, aber heute frage ich mich warum, alle suspendiert. Vielleicht für zwei Jahre der Stille? Oder vielleicht ist es schwierig, mit einer kultivierten, vorbereiteten, lesenden und lernenden Person zu sprechen, oder es ist einfacher, sie anzugreifen, ohne sich verteidigen zu lassen. @ilaryblasi Ich bin hier, ich warte nur auf dich.
Corona wiederholt das Konzept mehrmals auch in Instagram Stories:
Die von GF Vip - vom Netzwerkdirektor bis zur Produktion Mediaset - haben mich dreimal angerufen, um mich in der Show zu haben, und ich habe immer nein gesagt. Am vierten rufen sie mich wieder an, wir treffen uns. Ich sage ihm ja und plötzlich, nach dem was am Montag 14 live passiert ist, sagen sie mir nein! Zuerst wird mir gesagt: "Wir sind jeden Montag in der Sendung, wenn Sie kommen möchten, geben wir Ihnen das Recht zu antworten, die sogenannte Meinungsfreiheit, die mir in den Gerichtsverfahren verweigert wurde. Jetzt verweigern sie es mir im Fernsehen, nachdem sie 4 Folgen lang nur über mich gesprochen haben. Und das wäre Gerechtigkeit? Aber gibt es zumindest demokratische Gerechtigkeit im Fernsehen?
